Есть ли у Порошенко шанс встретиться с Трампом?
Вчера Трамп закончил праздновать свою победу и начал готовиться к переезду в Белый дом. Пока пресса рассуждала о потенциальных назначенцах на ключевые посты в администрации нового президента, сам "именинник" провел первые телефонные беседы с главами государств. И это оказался, пожалуй, самый неординарный список собеседников, который когда-либо был у нового президента.
Достаточно сказать, что американские лидеры первые разговоры традиционно вели с лидерами ключевых государств Европы – Великобритании (традиционно главного союзника Америки), Германии и Франции. Но единственный европейский лидер, с которым вчера говорил Трамп, – это представитель островной Ирландии, испокон веков имеющей не лучшие отношения с Великобританией.
С натяжкой лидером европейской страны можно назвать президента Турции Эрдогана, который, впрочем, все больше и больше позиционирует себя как авторитарный азиатский лидер. Но Трампа не смутила авторитарность турецкого президента. Впрочем, и не только его. Целый ряд стран, с лидерами которых согласился говорить победитель американских выборов (Турция, Южная Корея, Индия, Израиль, Египет), можно отнести к режимам с ограниченной демократией или вообще без нее.
Главное – никто из этих лидеров не делал критических высказываний о Трампе. В то время как в Европе многие лидеры или их помощники делали недвусмысленные высказывания о тогда еще кандидате в президенты от Республиканской партии. Скорее всего, в этом "черном списке" находится и президент Украины, с которым Трамп не захотел встречаться в сентябре.
На Банковой, вероятно, это понимают, поэтому вчера не просто сделали заявление о желании Порошенко встретиться с будущим президентом после его вступления в должность, а сопроводили его комментарием, что во время предвыборной кампании в США украинский президент занимал нейтральную позицию.
Формально это так и было – Порошенко не сделал ни одного критического высказывания о Трампе. Правда, он встречался с Клинтон, но ведь Трампу было предложено встретиться, и эта встреча не состоялась только из-за нежелания американца. Однако это нежелание было вполне аргументированным: события происходили в сентябре – через два месяца после того, как Аваков назвал Трампа "опасным маргиналом" и через месяц после того, как НАБУ развернула кампанию, вынудившую кандидата от республиканцев спрятать от общественности главу своего предвыборного штаба Манафорта. И если Аваков наверняка действовал по своей инициативе, то в самостоятельность НАБУ может поверить только наивный человек. Трамп, конечно, в политике новичок, но он не столь наивен.
В любом случае, даже если НАБУ тоже не координировало действия с Банковой, от Порошенко сейчас требуются две ритуальные жертвы – увольнение министра внутренних дел Авакова и главы НАБУ Сытника. До показательного принесения этих жертв говорить о каких-либо контактах украинского президента с американским вряд ли придется.
Аваков начинает жить по-новому?
Похоже, для Авакова пришло время менять курс. Пришло оно, естественно, не само по себе, а стало следствием его предыдущих поступков, оказавшихся слишком рискованными. Июльским постом в "Фейсбуке" об "опасном маргинале" Трампе министр внутренних дел сильно усложнил себе жизнь на ближайшее будущее – нет сомнений, что соратники по власти, демонстрирующие со среды мегалояльность к новому американскому президенту, постараются избавиться от "провинившегося" министра.
Но шансы всегда есть. Для Авакова сегодня единственный шанс сохранить себя на посту министра – показать эффективность в борьбе с преступностью. Видимо, именно с такими рассуждениями связаны слухи о грядущей перестройке работы полиции.
Суть этой перестройки, если в двух словах, состоит в возвращении профессионалов из старой милиции. Наплевав на главную причину, по которой этих профессионалов убрали из органов МВД, – люстрацию. Именно из-за люстрации ушел замначальника Нацполиции Паскал и именно он может оказаться первым, кого вернет Аваков.
С другой стороны, информация о возвращении Паскала к вечеру оказалась "перебита" весьма забавной новостью - заместителем главы МВД была назначена 24-летняя девушка Анастасия Деева. О ее достоинствах и профессионализме мало что известно, зато вполне характерны ее фотографии, где она позирует в брендовой одежде и признается в любви к ватникам. Вряд ли такой кадр усилит доверие и авторитет МВД и без того подорванный неудачной реформой, приведшей к взрывному росту преступности.
Поможет ли Украине "наезд" на Евросоюз?
Тем временем в отношениях Украины с Евросоюзом тоже появились новые тенденции. Если раньше в этих отношениях недовольство высказывала исключительно одна сторона – европейская, то вчера, впервые со времен Януковича, свое недовольство высказала Украина. Сделала это замминистра внутренних дел Зеркаль на встрече с послом ЕС Мингарелли, причем она вычитала европейского представителя сразу по двум пунктам.
Во-первых, МИД Украины фактически предъявил ноту протеста в связи с тем, что Еврокомиссия разрешила "Газпрому" увеличить прокачку газа по трубопроводу OPAL в обход Украины, – согласно заявлению, такое решение является нарушением соглашения об ассоциации Украины с ЕС (впрочем, до сих пор не ратифицированного), предусматривающего консультации по подобным вопросам.
Во-вторых, Зеркаль (если верить пресс-службе МИДа) назвала недопустимой дальнейшую оттяжку решения Европарламента по безвизовому режиму для Украины и потребовала ввести его в ближайшие недели, не глядя на то, разработал ЕС инструкции по приостановлению "безвиза" или нет.
И в этом случае украинскую власть можно понять. Когда Порошенко в интервью трем ведущим телеканалам сказал, что безвизовый режим точно будет до 24 ноября, он наверняка опирался на обещание какого-то ответственного лица в ЕС. И каково же было ему узнать, что ответственное лицо оказалось безответственным, что в ноябрьской повестке дня ЕС украинского "безвиза" нет и что теперь он в этом – ключевом для Банковой – вопросе сам выглядит безответственным прогнозистом?!
Видимо, раздражение президента и вылилось в резкое выражение претензий со стороны МИДа. Причем, если верить сообщениям Банковой, демарш принес результат: вчера с Порошенко поговорил еврокомиссар Хан, который пообещал, что в ближайшие недели Евросоюз свое обещание выполнит. Однако действительно ли Хану удастся изменить повестку дня Европарламента или он просто успокаивал разбушевавшихся украинцев (или вообще на самом деле ничего не обещал), станет известно в течение двух недель. Посмотрим.
Почему снова дали деньги на дырявую "Стену"?
Вчера Госпогранслужба сообщила о выделении еще 120 млн гривен на строительство оборонительных сооружений на границе с Россией, известных как проект "Стена". Деньги выделили, несмотря на разгромную критику проекта в СМИ и даже несмотря на то, что НАБУ сообщила о коррупционных нарушениях при финансировании строительства.
С точки зрения политической целесообразности этот проект правильнее было бы заморозить. Но если, несмотря на политическую целесообразность, финансирование продолжается, для этого должны быть серьезные причины.
Это может быть собственно военная целесообразность – то есть власть действительно хочет закрыть "Стеной" украино-российскую границу от возможного вторжения. Но этот аргумент сомнителен, поскольку "Стену" уже вовсю дырявят кабаны, и для армии вторжения она явно проблемы не составит.
Ну, а второй аргумент – это, собственно, то, о чем говорило НАБУ. Любое государственное строительство – это финансирование для каких-то частных подрядчиков. Даже если в нем нет никакой прямой коррупции, все равно может оказаться, что фирмы-подрядчики принадлежат какому-нибудь другу свата брата жены политика из партии власти. Поскольку проект начинался при правительстве Яценюка и пиарился им, то больше вероятности, что это политик из "Народного фронта". А "Народный фронт" сейчас – это голоса за правительственный проект бюджета. И это важнее, чем политический ущерб от финансирования коррупционного объекта…
