"Никакого Донбасса не существует". Зачем секретарь Совбеза Данилов отменил целый регион

Секретарь СНБО Алексей Данилова выступил с очередным удивительным заявлением. 

Пару недель назад чиновник предложил сделать английский вторым государственным в Украине. А русский язык раскритиковал. 

Теперь познания Данилова расширились. И сегодня, 24 марта, он предложил больше не использовать слово "Донбасс", поскольку это - "российский нарратив". 

"Страна" рассказывает о заявлении Алексея Данилова и напоминает этимологию названия региона. А также реакцию украинцев на его высказывание.

"Слово "Донбасс" навязывается Россией" 

Алексей Данилов выступил на форуме "Избирательная реформа: оценка через призму ценностей, политических прав, качества процедур". 

Там секретарь Совбеза Украины заявил, что использовать слово "Донбасс" нельзя. Объяснил свое предложение он так. 

Во-первых, слова "Донбасс" нет ни в одном нормативно-правовом документе Украине, которых "нужно четко придерживаться". 

Во-вторых, потому что "Донбасс" - это, по его мнению, российский нарратив. 

"Это дефиниция (определение - Ред.), которая нам навязывается Российской Федерацией - "народ Донбасса", "выбор Донбасса", "Донбасс не поставят на колени"... Есть четкие названия территории Донецкой и Луганской областей, никакого Донбасса не существует, это очень опасно, когда мы начинаем такие вещи говорить", - сказал Данилов. 

Что означает слово "Донбасс" и кем оно "навязано"

Слово "Донбасс" происходит от двух слов - Донецкий бассейн. Речь идет о каменноугольным бассейне - месте, где залегают полезные ископаемые. 

Впервые это определение в письменных трудах было использовано в 1827 году. Таким образом, совсем скоро слово "Донбасс" будет праздновать двухсотлетие. 

Объединил слова "Донецкий" и "бассейн" в одно горный инженер Евграф Ковалевский в своей работе "Опыт геогностических исследований в Донецком горном кряже". 

Донбасс, о котором писал Ковалевский, включал в себя большую часть Донецкой и Луганской областей, а также западную часть Ростовской области. Именно там были обнаружены залежи угля, которые вскоре стали активно разрабатываться. 

На карте Донбасс выглядит так: 

В современной Украине Донбассом стали назвать Донецкую и Луганскую области в целом, безотносительно места добычи угля и без какой-либо привязки к России. 

Донбасс сегодня - устоявшееся слово. До образования СССР, при Союзе и в независимой Украине слово активно используется в периодике, сувенирной продукции, металлургии, географии, художественных произведениях, в коммерческой сфере, рекламе, спорте.

То есть, видимо, не нравится оно персонально Данилову, который придает своим личным антипатиям ранг государственной политики. При этом жителям Донбасса слово нравится и они любят таким образом себя представлять. Неслучайно одну из главных достопримечательностей современного Донецка - стадион "Донбасс Арена" - бизнесмен Ринат Ахметов назвал именно так.

Разумеется, название это неофициальное. Но точно так же неофициально называют многие регионы страны: 

• Буковину, 
• Галичину, 
• Слобожанщину,
• Кривбасс.

Всех этих слов тоже нет в нормативно-правовых документах Украины. И, по логике Данилова, они тоже должны оказаться под запретом. 

При этом слово "Донбасс" в законах как раз встречается - и не только там, но и в речах самого Зеленского. В послании Верховной Раде 20 октября 2020 года он сказал:

"Пункт, который не был первым, но является самым главным для меня... Это завершение войны на Донбассе, наступление мира, возвращение наших людей, возвращение наших территорий".

Таким образом секретарь СНБО обвинил и своего непосредственного руководителя - президента - в распространении "российских нарративов".

"Данилова не существует"

Соцсети обсуждают очередной перл секретаря Совбеза. 

"Ребят, запомните, никакого Данилова не существует.

А его постоянные брифинги и дефиниции - навязывание нам чувства собственной умственной отсталости", - иронизирует телеведущий Макс Назаров.

Журналист Юрий Ткачев считает, что Данилов перечитал Оруэлла: 

"Глава СНБО Данилов заявил, что никакого Донбасса не существует.

И правда, чё там. Океания всегда воевала с Остазией. Свобода это рабство. Донбасса не существует. 

Восприняли "1984" как руководство к действию". 

Нардеп от "Слуги народа" Макс Бужанский:

"Секретарь СНБО Данилов в одну попытку перекрыл все свои предыдущие перлы, сообщив, что никакого Донбасса не существует, и что это нарратив, навязанный РФ.

Скромно поинтересуюсь, а Галичина и Слобожанщина существуют?

Или тоже навязали?

Сказочный". 

Журналист Андрей Кислов тоже пишет о региональных названиях, которые, по сути, призвал отменить Данилов.

"Слова "Галичина" (Галиция по-русски) тоже нет в нормативно-правовых документах. И Подолья нет, Закарпатья или Киевщины - в документах имеются только официальные названия областей. Надобно литературу привести в соответствие с государственными актами".

Волонтер Энрике Менендес нашел слово "Донбасс" на официальных украинских сайтах.

"Согласно простому поиску на сайтах государственной власти Украины, найдены следующие данные.
На сайте Кабинета Министров Украины слово "Донбасс" упомянуто 2533 раза. При этом 112 упоминаний – это Нормативно-Правовые Акты. Так что фраза "Слова "Донбасс" нет ни в одном нормативно-правовом документе нашего государства" - чистая ложь.

На сайте Верховной Рады Украины зарегистрировано 8 законопроектов, где присутствует слово "Донбасс". И это просто беглый поиск по сайту.

И, наконец, главное. На официальном сайте Президента Украины слово "Донбасс" содержится в 30 материалах, среди которых есть и прямая речь Владимира Зеленского.

Предлагаю СНБО и лично Данилову, заняться поиском врагов Украины, продвигателей российского нарратива среди всех ветвей законодательной и исполнительной властей нашей страны. Особое внимание прошу обратить на гражданина Зеленского Владимира Александровича, который среди прочего заявил: "Мир на Донбассе и деокупация Крыма – мои ключевые приоритеты". Какое предательство!

Надеюсь, СНБО не оставит без внимания приведенные мною факты".

Журналист Алексей Романов пишет: 

"Слова "Галичина" нет ни в одном нормативно-правовом документе нашего государства.

Это дефиниция, которая нам навязывается Российской Федерацией - "народ Галичины", "выбор Галичины", "Галичину не поставят на колени".

Нам надо четко придерживаться наших нормативно-правовых документов.

Есть четкие названия территории Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской областей.

Никакой Галичины не существует, это очень опасно, когда мы начинаем такие вещи говорить". 

Политолог Андрей Ермолаев.

Донбасс - есть!

По поводу заявления г-на Данилова о том, что "слова "Донбасс" нет" в нормативно-правовых документах.

Заявление серьезное. И, конечно же, дело не в нормативно-правовой лексике. "Донбасса нет" - значит, нет и Галичины, Слобожанщины, Буковины, (.. ).

А значит - нет никаких "регионов". Нет и культурно-исторического районирования страны.

Жаль, что сейчас нет с нами Вячеслава Черновола, который 30 (!) лет назад шел на президентские выборы с идеей "земельного устройства" Украины.

Что же есть? А есть административно-территориальные единицы, именуемые "областями" согласно тексту Конституции и нормативно-правовой базе. То есть - есть административная структура, созданная еще в эпоху бСССР и бУССР, и тесно связанная с размещением производительных сил и трудовых ресурсов советского времени. В рамках единого "народно-хозяйственного комплекса" и советской административно-бюрократической вертикали времен бКПСС-бКПУ.

Есть и миллионная бюрократия уже времен независимости, с т.н. "губернаторами областей" (даже не смешно) и с новоявленными военно-гражданскими администрациями, с двоевластием КабМин-СНБО, с самым загадочной "теневой бюрократией" - Офисом Президента, который "строит дороги", "реставрирует архитектурные памятники" и т.п. С огромными легальными и "конвертными" доходами, с раздутым силовым аппаратом, многочисленными спецслужбами, личной охраной, и пр. и пр.

Собственно, в их кабинетно-бюрократической реальности вот такая Украина и существует. А другая Украина им неизвестна и не нужна.

И есть миллионы украинцев, которые проживают в "административно-территориальных единицах", под управлением этой славной бюрократии, упакованные в маски и загнанные в угол бездарной политикой всей этой славной братии. А в этом "углу" - война, безработица, заробитчанство за рубежом, дикие тарифы, разрушенные медицина и образование, пропагандистский вал в медиа и бесконечное - наглое и в лицо - вранье властьпредержащих.

Можно много чего сказать по этому поводу. Думаю, таких возможностей еще будет предостаточно. В том числе и в рамках Социальной инициативы "Донбас-Донбасс".

Но - слово не воробей, выпустил - не поймаешь.

Заявление г-на Данилова - это не просто оговорка. Сложно придумать более сильный удар, который мог бы быть нанесен по атмосфере и без того тухлого переговорного процесса в Минске. Если и был замысел "качнуть" ситуацию, подлить масла в огонь - то вот вам, пожалуйста. И без выстрелов, одним словом "нет".

Спекуляции, которые допустил и запустил г-н Данилов, - посерьезней "Вагнер-гейта". Потому что речь идет о геокультурных и ментальных уровнях, которые сложно "пощупать". И именно здесь и без того крошащаяся национальная безопасность получила удар "под дых". С тылу. От секретаря СНБО, который, по-моему, и сам не понял, чего сотворил.

Дончане и Луганчане на неподконтрольных территориях еще раз на своей шкуре почувствовали реальное отношение киевских политиков к их судьбе, региональной идентичности, и их будущему.

А российские пропагандисты - получили в дар огромный бонус, который сложно было и придумать.
Так чьи нарративы продвигает г-н Данилов? В чьих интересах этот информационно-идеологический свал? Кто заинтересован в необратимости развода Донбасса с Украиной?

Предлагать тут властям нечего. Потому что некому.

Могу сказать только одно. Ни "русский Донбасс", ни "деоккупация территорий-областей" - далеко еще не ответы.

Донбасс свой ответ истории еще не давал. Потому что все эти годы его грабили и потом сбегали по своим норам в Москву и в Киев, по Англиям и Испаниям. Донбасс делили и за него решали. За него - говорили, и за его спиной - договаривались. Его столкнули в войну, и зарабатывают сейчас даже на войне, причем - со всех сторон... Самое гнусное: на эту войну - есть миллиарды, а на мирный процесс, восстановление и новый диалог - ни копейки.

Но, рано или поздно, Донбасс еще даст свой "третий ответ". Верю в это. Потому что Донбасс - есть".