24 августа, на 30-летнюю годовщину независимости, Верховная Рада проголосовала за Большой государственный герб Украины.
Его приняли в первом чтении. Накануне голосования зал покинула фракция "Евросолидарности", которая считает, что нельзя принимать герб, где у льва - "две левых ноги".
Впрочем, негодование сторонников Порошенко тут вызвано скорее не дизайном. Зеленский с идеей герба вторгся на "патриотическую поляну" бывшего президента. И начал активно с ним на ней конкурировать.
У оппозиционного лагеря были другие претензии к проекту герба. В "Оппозиционной платформе" заявляли, что на нем не представлен Юго-Восток, да и в целом символика рисунка очень архаическая и средневековая.
Тем не менее Банковая сумела собрать голоса под новый герб - 257 "за". Свои голоса отдали 213 "слуг народа", 13 представителей "Батькивщина", 16 членов "Довиры" и 6 внефракционных. А вот для второго чтения уже понадобится конституционное большинство. И соберут ли его - пока вопрос.
"Страна" разбиралась, как создавали большой герб и почему вокруг него сломали столько копий.
Скандал с утверждением большого герба в 2020 году
То, каким именно должен быть большой герб, описывает Конституция Украины. На нем изображается малый греб, который чаще называют тризубом, и казак с мушкетом как напоминание о Запорожском Войске.
Малый герб был утвержден в 1992 году. А проголосовать за большой герб народным депутатом не удавалось, хотя попытки предпринимались несколько раз. В последний - при президенте Ющенко, который часто эксплуатировал тему патриотизма.
Но тогда принятие заблокировали коммунисты.
В 2020 году тему реанимировали народные депутаты от "Слуги народа". Власть объявила конкурс на замещение Большого государственного герба. Участие приняли 112 работ. Победителем стал Алексей Кохан, заслуженный художник Украины. Он же выступал соавтором малого герба в 1992 году.
На рисунке представлен архангел Михаил, который таким образом представляет Киев. Справа лев - символ Львова.
Некоторые лидеры мнений и специалисты в сфере геральдики раскритиковали герб Кохана.
Ключевая претензия общественности заключалась в том, что другим регионам - востоку, центру, югу - места на большом гербе не нашлось. Эксперты высказывали мнение, что художественные символы чересчур архаичные.
Широкое распространения получила позиция о том, что нынешний тризуб, выполняющий функцию малого герба, нужно сделать большим гербом и ничего больше не придумывать.
В общем, после волны критики от этой версии герба отказались. Но лишь чтобы узаконить другую.
Что представляет собой Большой государственный герб Украины
То ли в связи с критикой, то ли по другим причинам, идею принятия большого герба "слуги народа" в прошлом году отложили. И реанимировали вновь в 2021-м, к 30-летию независимости.
О том, что голосование за большой герб состоится вскоре, объявил Владимир Зеленский два месяца назад. Правда, принимать президент предложил не герб-победитель-2020, а эскиз от 2009 года, который хотели утверждать еще во времена премьерства Юлии Тимошенко.
Двенадцать лет назад этот рисунок забраковала профильная комиссия Рады - возникли претензии к художественному исполнению.
На этом гербе - щит синего цвета с трезубцем. Справа - казак с мушкетом. Слева - лев, как на гербе Львова. Чуть выше - корона, ниже - колосья пшеницы и калина.
Этот герб, за который сегодня проголосовала Рада, нарисовала группа художников и предлагала еще в 1996 году. Над эскизом трудились Александр Ивахненко, Виталий Митченко, Сергей Якутович.
Обновить герб поручили Якутовичу. Он известен тем, что писал эскизы для фильма Владимира Бортко "Тарас Бульба". Его соавтор большого герба - Ивахненко - скончался.
По словам Сергея Якутовича, он изучил десятки изображений казаков и львов, прежде чем определился с финальной версией. В итоге большой государственный герб выглядит так.
Но понятно, что и на нем остались все те же проблемы, что и у предыдущего герба. Да еще и новые появились. Например, корона, хотя Украина не была королевством или монархией и сейчас тем более этот строй у нас отсутствует.
Но, видимо, очень хотелось быть похожими на европейские монархические гербы. Но теперь получилось, что короны на украинском рисунке вообще две - одна на голове у льва, вторая - посередине. То есть Украина - это одно королевство, а Галиция - второе?
Второй момент - пропал элемент христианства, который был у версии с архангелом.
Что о гербе говорят его противники
В середине июля нардеп от "ЕС" Владимир Вятрович опубликовал большой пост в Фейсбуке о том, почему идея большого герба вредная и не нужна.
"Любые попытки "усовершенствовать" трезубец, дорисовав изображения людей, животных, растений и различных предметов, и объявить это "большим гербом Украины" являются откровенной безвкусицей и абсурдом. К тому же Украина не империя и не федерация и вообще не нуждается в замене исторического и настоящего своего герба на искусственный "большой", - написал он.
Фракция ОПЗЖ в полном составе отказалась принимать участие в голосовании за большой герб.
В чем претензии именно к нему, там пояснили так:
"В проекте герба влепили корону, которая выглядит дико для демократической республики. Там нашлось место для символов Львова, но не оказалось места для символов Юга и Востока Украины. Проект полностью погружен в "захиднянское" прошлое и не содержит ни единого символа будущего для страны. Видимо, представить это будущее нынешняя власть просто не в состоянии", - говорится в заявлении партии.
