Одна из главных обсуждаемых тем в последние недели – это слухи о том, что Россия готовит то ли на весну, то ли на лето крупное наступление. И называются даже конкретные направления, по которым оно будет вестись.
Наиболее активно обсуждается, что россияне готовят атаку на Харьков. И эти слухи власти города чуть ли
не в ежедневном режиме опровергают.
Также многие эксперты пишут, что россияне сосредотачивают крупные силы для наступления на Часов Яр, а через него на Славянск, Краматорск и Дружковку. Кроме того, "выход на административные границы Донецкой области" продолжает называться аналитиками как одна из главных целей российской армии.
На самом деле со стратегической точки зрения в нынешней войне "выход на административные границы Донецкой области" цель совершенно бессмысленная. Это не приведет ни к каким критически тяжелым последствиям для Украины и ВСУ. Просто переместит фронт на запад, не перерезав никаких жизненно важных для Украины логистических путей. И это не говоря уже о том, что именно в Донецкой области находятся наиболее мощные укрепления украинской армии, на преодоление которых даже в отдельных небольших городах, как показывает практика, у россиян уходят годы. Пример - Марьинка и та же Авдеевка, операция по окружению которой началась еще в 2022 году и сопровождалась большими потерями с российской стороны.
И если наступление российской армии в районе Донецка и южнее (Курахово, Угледар и Великая Новоселка) имеет достаточно важное тактическое значение (отодвинуть фронт от Донецка, Мариуполя и от сухопутного коридора в Крым), то наступление на Часов Яр и далее на Славянск - Краматорск предельно бессмысленно. Это большие и хорошо укрепленные города, которые россияне нынешними темпами будут штурмовать долгие годы с огромными потерями. Да и сам по себе театр военных действий на севере Донецкой области очень сложный для наступления (леса, много водоемов), что и показали события 2022 года. Возможно, это понимает и российское командование. И нынешние наступательные действия россиян около Бахмута могут иметь целью не нанесение удара на Часов Яр и Славянск, а закрепление на более удобной линии обороны вдоль канала Северский Донец - Донбасс.
Также не несут серьезной стратегической угрозы для Украины и наступательные действия РФ по линии Купянск - Сватово - Кременная. С точки зрения планов наступления на Харьков это вообще бессмысленно. До Харькова от линии фронта около Купянска 100 километров, а от границы с Россией – 30 км. И если у РФ есть цель захватить Харьков, то куда логичнее россиянам атаковать с Белгородской области, а не пробиваться с боями сотню километров от Купянска через реки и леса.
Но даже захват Харькова, если он произойдет, будет хоть и очень болезненным, но все же не смертельным ударом по Украине. Город уже давно является логистическим тупиком и его потеря не приведет к обрушению фронта.
Критически опасные для Украины направления удара РФ мы уже описывали в одной из наших публикаций.
Повторим их:
1. Захват Киева.
2. Отрезание Украины от моря - захват всего черноморского побережья страны и выход российских войск на границы Румынии и Молдовы. Что станет катастрофическим ударом по Украине как в экономическом, так и в военно-стратегическом отношении.
3. Захват Днепра и Запорожья – крупнейших тыловых, промышленных и логистических узлов украинской армии, что будет означать критическую угрозу всему Южному фронту ВСУ, а также большей части Восточного. Как минимум это сделает невозможным наступление украинских войск на Южном фронте с целью перерезать сухопутный коридор в Крым. Также это создаст предпосылки для сразу нескольких стратегических операций РФ. Во-первых, в случае создания россиянами плацдарма на правом берегу Днепра в данном районе, они могут попытаться реализовать пункт 2 - отрезать Украину от моря наступлением через Никополь и Кривой Рог с выходом к Приднестровью. Во-вторых, армия РФ может ударить в восточном направлении – на Павлоград и Лозовую, создав угрозу окружения большой группировки ВСУ, которая держит Южный фронт и фронт в Донецкой области. В-третьих, РФ может попытаться нанести встречные удары от Днепра на север и от границы РФ (западнее Харькова) на юг с целью отрезать всю группировку ВСУ в Восточной Украине (о таком возможном
плане россиян писал бывший замглавкома ВСУ Михаил Забродский).
4. Удар из Беларуси через Житомирскую и Винницкую области с целью выхода к Приднестровью с севера и удержания контроля над данной линией. Это почти полностью отрежет фронт от поставок западной помощи. Также это создаст угрозу для удара по Одесской области из Приднестровья (реализация пункта 2).
Так как из всех обозначенных направлений наиболее близким является Запорожье и Днепр, то часто можно встретить прогнозы, что россияне нанесут удар именно туда. Однако, с учетом происходящего сейчас на фронте, где ВСУ продолжают упорное сопротивление и продвижение российских войск крайне медленное, даже захват Запорожья и Днепра (не говоря уже о Киеве и Одессе) выглядит для РФ задачей крайне трудной. По крайней мере, в обозримом будущем и при нынешнем соотношении сил.
Но есть и принципиально другая точка зрения, которая исходит из того, что россияне вообще не будут наносить какой-то один главный удар. А будут и дальше давить по всей линии фронта, используя стратегию "тысячи мелких порезов", чтобы обескровить украинскую армию.
Об этом, в частности, заявил военный эксперт российской оппозиционной "Новой газеты" Валерий Ширяев.
"Россия "раздергивает" резервы ВСУ по разным направлениям и применяет тактику истощения. У вас (Украины - Ред.) всегда будет нехватка и времени, и, самое главное, сил. Это общее истощение армии и ВПК. В этих условиях наступает медленная, не слишком заметная, деградация военного организма. И это больше похоже на то, как человек заболевает, и медленно его здоровье ухудшается, и вдруг на определенном этапе быстро к нему начинают липнуть все болезни. Такое медленное удушение, которое еще называется тактика
тысячи порезов, когда более сильный противник не спешит быстро нанести какие-то мощные удары, на которых он потеряет много сил и средств. А вынуждает не спеша, месяц за месяцем, тратить силы противника, чтобы довести его до состояния военного истощения", - говорит Ширяев.
Также он сказал, что Россия копит в тылу "крупнейшие резервы", а российское командование считает, что сможет разгромить ВСУ на левом берегу Днепра за год-полтора.
То есть если изложить это другими словами, то тактика российской армии может заключаться в следующем: обескровить в беспрерывных боях украинскую армию, что приведет к обрушению фронта. После чего либо Украине будет предложено заключить мир на определенных условиях, либо, в случае отказа Киева, в бой будут введены резервы для глубокого прорыва обороны по указанным выше главным направлениям, либо по иным, в зависимости от ситуации на тот момент на поле боя.
Однако реализация такого плана возможна, естественно, только в случае, если сработает описанная выше стратегия "тысячи порезов" - обескровливания украинской армии и доведения ее до потери боеспособности.
А это далеко не факт. Обескровливание работает в обе стороны. Российская армия тоже несет потери. И немалые. Для того чтобы стратегия сработала в пользу РФ, у россиян должно быть огромное преимущество в живой силе и вооружениях.
Ширяев заявляет о подготовке "крупнейших резервов". Но это возможно только при двух условиях. Если соответствует действительно официально заявляемое число подписывающих контракт с российской армией людей - 40-50 тысяч ежемесячно (что значительно превышает даже самые высокие оценки потерь российской армии), а количество мобилизованных в 2022 году намного больше официально заявленной цифры в 300 тысяч человек.
Впрочем, сколько реально мобилизовано, точной и достоверной информации нет. А что касается цифры в 40-50 тысяч контрактников в месяц, то многие эксперты считают, что она завышена минимум в 2 раза. Так или иначе, но в любом обществе число людей, которые готовы добровольно идти на войну, ограничено. И рано или поздно оно исчерпается или сузится до определенного количества солдатов-срочников, которые будут подписывать контракты, и завербованных в "штормы" заключенных (а их тоже не бесконечное число).
И открытым остается вопрос, сможет ли РФ создать необходимое преимущество в живой силе без новой волны мобилизации. Именно поэтому часто прогнозируют объявление мобилизации после выборов президента (и с этой точки зрения воинственная риторика Макрона о готовности послать армии НАТО на войну в Украину для Путина очень кстати). Мобилизационный ресурс России очень большой. Она может призвать и несколько миллионов человек. Причем, в отличие от Украины, организационно российская госсистема этот призыв обеспечить сможет.
Но цифра по мобилизации имеет серьезные ограничения.
Во-первых, "пропускная способность" российской военной машины по обучению и вооружению новобранцев.
Во-вторых, социально-экономические последствия. Тут и социальное напряжение в обществе, и острая нехватка рабочей силы, которая ощущается во многих отраслях уже сейчас.
Также далеко не факт, что украинская армия близка к обескровливанию и потери боеспособности. Даже под Авдеевкой, где был достаточно быстрый прорыв россиян в середине февраля, продолжается упорное сопротивление за счет ввода в бой резервов. Сейчас на Западе много пишут о том, что в случае отказа США выделять помощь Украине у ВСУ возникнет критический дефицит оружия уже к лету и фронт обрушится. Но, во-первых, помощь могут все-таки выделить. Во-вторых, даже если не выделят, то все равно Украина не останется безоружной. Что-то даст Европа (в том числе уже обещанные самолеты F-16). Что-то купят у других стран. Плюс развитие производства дронов и другого оружия в Украине.
Также много пишут о нарастающей нехватке личного состава в ВСУ. Но при этом мобилизационный потенциал Украины далеко не исчерпан. В случае ужесточения условий мобилизации могут быть призваны еще сотни тысяч солдат (хотя сколько в реальности смогут призвать, вопрос, безусловно, дискуссионный в виду коррумпированности и неэффективности украинского госаппарата, а также тотальной коррупции в системе ТЦК).
Таким образом, для того чтобы сработала российская стратегия "тысячи мелких порезов", нужно совпадение трех факторов.
Первый – создание тем или иным образом очень большого преимущества России в живой силе и в вооружениях.
Второй – продолжение блокирования помощи США при неспособности прочих союзников компенсировать недостачу.
Третий – неспособность украинской власти активизировать процесс мобилизации.
Если эти факторы совпадут, то риск обескровливания украинской армии и потери ею боеспособности можно будет оценить как высокий. И,э в таком случае описанный выше худший сценарий полного разгрома ВСУ может реализоваться, если к тому времени Киев не запросит перемирия либо страны НАТО не вступят в войну напрямую. Но это будет уже совсем другая война (подробнее по данной теме читайте здесь).
Если же эти факторы не реализуются, то бои перейдут в формат долгой войны на истощение, которая рано или поздно (если до того времени одна из стран не рухнет под грузом проблем или же война не перерастет в общемировой конфликт с участием ведущих держав) закончится миром или перемирием по линии фронта. Вопрос в том, сколько времени до этого момента пройдет и сколько еще людей погибнет.
