Анализируем итоги 837-го дня войны в Украине.
Ситуация на фронте
Российские войска серьезно активизировались в Часове Яре, судя по сообщениям этих выходных.
Они второй день подряд продвигаются в восточной части города - по микрорайону Канал, свидетельствует военный паблик Deep State.
Российские телеграм-каналы утверждают, что их войска захватили большую часть микрорайона и вышли на рубежи канала Северский Донец - Донбасс, который является основной линией обороны ВСУ.
Сейчас, судя по карте Deep State, серая зона кое-где дошла практически до водного канала. Хотя весь микрорайон, согласно той же карте, далек от захвата.
А так выглядит ситуация в Часове Яре по версии российских пабликов. На этой карте большая часть района уже под контролем россиян.
Ситуация на Харьковском направлении выглядит противоречиво.
Зеленский в своём вечернем обращении заявил, что "российской армии не удалось реализовать их Харьковскую операцию".
"Максимально их сейчас сдерживаем и уничтожаем российские подразделения, которые входят на нашу землю", - сказал он.
При этом с пятницы из ряда пабликов поступают сведения, что ВСУ не только сдерживают, но и атакуют на этом направлении. В частности, писали, что украинские части, наступая со стороны Липцев, зашли в село Глубокое, которое в основном контролировали россияне.
Однако Генштаб не подтверждал этой контратаки.
Также, по данным Deep State, изменений линии фронта в Глубоком не произошло, часть села, как и раньше, находится в серой зоне. Американский Институт изучения войны же предположил, что ВСУ атаковали не Глубокое, а соседний с ним дачный поселок.
"Геолоцированные кадры, опубликованные 7 июня, показывают, что российские войска продвинулись к югу от Глубокого и, вероятно, захватили населенный пункт. Российский военный блогер заявил 8 июня, что украинские силы провели успешную контратаку и продвинулись к окраинам Глубокого, но другой российский военный блогер опроверг это утверждение. Российский источник заявил, что украинские силы, вероятно, вытеснили российские войска из дачного района к северу от Липцев и к юго-западу от Глубокого", - пишет Институт.
Российские паблики заявляют, что контратака ВСУ на Глубокое была, но ее отбили.
Говоря о Волчанском направлении, немецкая газета Bild заявила, что ВСУ выбили россиян из центра Волчанска и "отбили несколько кварталов".
"Украинские войска отвоёвывают новые позиции на севере Волчанска. Российские войска продолжили отходить и атаковать потерянные районы авиацией, ракетами и артиллерией", - заявил военный обозреватель издания Юлиан Рёпке.
Он пишет, что украинские части смогли навести переправу через реку Волчья, которая разделяет северную и южную части города, контролируемые, соответственно, РФ и Украиной. Официально Украина этого не подтверждала. Генштаб заявил, что ВСУ отражали российские атаки в Волчанске.
По данным Deep State, никаких изменений на фронте в районе Волчанска не произошло. На карте ресурса обозначено, что в городе атакуют российские войска.
Российские паблики также пишут об атаках РФ в Волчанске и заявляют, что россияне штурмуют там агрегаторный завод - крупный пункт обороны ВСУ.
В то же время украинские источники пишут о наращивании Россией резервов на северных границах.
Центр национального сопротивления, входящий в Силы спецопераций Украины, заявил, что россияне перебрасывают часть сил с Херсонского направления на север Харьковской области. В командировку также отправляют операторов дронов.
Украинские источники пишут о вероятности усиления российских атак на севере.
Россияне же, комментируя усилия Украины контратаковать в Харьковской области, пишут, что их тактика по растягиванию сил ВСУ дает плоды в Часове Яре.
Британский телеканал Sky News со ссылкой на источник в ВСУ заявил, что украинский военный самолёт впервые поразил цель на территории РФ. Удар нанесён по командному узлу в районе Белгорода.
Если это правда, то ВСУ нанесли удар британской либо французской дальнобойной ракетой. Других таких ракет у ВСУ нет. Макрон ранее уже подтвердил, что разрешил наносить удары по России французскими ракетами Scalp.
Правда, пока непонятно, был этот удар в действительности или таким образом пытаются побудить США разрешить удары своими дальнобойными ракетами, а также вызвать возмущение в отношении российских властей внутри РФ "рассерженных патриотов" тем, что "ответки" с их стороны за пересечение "красных линий" нет.
Путин, напомним, заявлял, что в случае таких ударов передаст аналогичное оружие антизападным силам в третьих странах - для ударов по военным объектам западных стран.
На Южном фронте российские войска продвинулись в районе Владимировки к востоку от Угледара. Этот участок фронта не двигался довольно давно.
Украина потеряла контроль над селом Работино в Запорожской области, а также над селом Крынки на левобережье Херсонской области.
Об этом заявила заместитель главы комитета Рады по обороне и нацбезопасности, нардеп от "Слуги народа" Марьяна Безуглая, комментируя заседание комитета, где присутствовало командование ВСУ: глава Генштаба Баргилевич, его зам Драпатый, зам главы ГУР Скибицкий, заместитель Сырского Лебеденко и другие высшие офицеры.
По словам Безуглой, на комитете "зафиксирована ложь по поводу Крынок и Работино".
"Работино уже несколько недель не наше. И об этом молчат. И Крынки де-факто уже тоже (недавно). Работино — единственный результат контрнаступления Залужного, село в низине, ставшее кладбищем жизней, западной техники и самоуверенности генералитета. Теперь это еще для меня символ лжи, и "ничего не изменилось". Крынки — кровавый проект [командующего Объединёнными силами] Содоля, который пошел на повышение, чтобы потерять Авдеевку и упустить Харьковщину. Генералы, вы считаете, что союзники дураки, они не видят со спутников, что и как происходит? Серьезно? В соцсетях и на карте Deep State больше правды", - написала нардеп в Facebook.
Напомним, о захвате Работино РФ заявила в середине мая, а украинские военные заявляли, что село перешло в серую зону. О том, что ВСУ покинули Крынки, украинские военные писали в соцсетях в конце мая и в начале июня, но официально это опровергалось.
Сегодня ГУР Украины заявило о поражении российского истребителя Су-57. По данным ведомства, это произошло 8 июня 2024 на территории аэродрома "Ахтубинск" в Астраханской области РФ.
ГУР приводит спутниковые снимки стоянки самолета на аэродроме.
"На снимках видно, что седьмого июня Су-57 стоит целый, а уже восьмого возле него появились воронки от взрыва и характерные пятна пожара, возникшего в результате огневого поражения", - говорится в сообщении.
На снимке виден след, вероятно, от прилёта недалеко от самолёта. Насколько повреждён он сам, на спутниковых кадрах не видно.
Напомним, вчера минобороны РФ заявляло о сбитии дронов над Астраханской областью (не уточняя, был ли прилет).
Часть российских военных пабликов подтвердили удар по Су-57. По их данным, истребитель получил осколочные повреждения.
"Сейчас определяется, подлежит он восстановлению или нет. Если нет, то это будет первая боевая потеря Су-57 в истории", - заявляет один из телеграм-каналов.
Другие паблики поражение самолета отрицают. Заявляют, что ему урон нанесен не был.
Отметим, что Су-57 - самый современный истребитель на вооружении РФ. ГУР утверждает, что на вооружении россиян таких самолетов всего шесть.
Российские телеграм-каналы задаются вопросами, почему до сих пор не построены ангары-укрытия для самолетов, хотя это далеко не первый удар по ним беспилотников.
Тем временем российские войска перенимают опыт ВСУ по борьбе с беспилотниками при помощи крупнокалиберных пулеметов либо мобильных зенитных систем.
Движение "Атеш" публикует видео, как утверждается, из Крыма, с одной из таких установок. Подобные мобильные огневые группы россияне перемещают по Крыму, основной их задачей является сбитие украинских БПЛА.
Ранее появилось видео, как из крупнокалиберного пулемета или зенитной системы сбивают беспилотник в Новороссийске.
Удается ли наступление РФ
Заявление Зеленского о том, что россиян удалось остановить в Харьковской области и сорвать их план создания буферной зоны, стало частью серии заявлений на тему "российское наступление выдыхается, возможно, начнется перелом в войне", которые идут сейчас со стороны Украины и Запада.
Так, сегодня советник Байдена Салливан также заявил об остановке движения российских войск на Харьков, добавив, что это произошло благодаря разрешению на использование американского оружия для ударов по РФ.
А Bloomberg написал большую статью, основной смысл которой в том, что открывшееся из-за перебоев в поставках западной военной помощи "окно возможностей" для Путина начать масштабное наступление и нанести тяжелое поражение украинской армии уже закрывается.
Российская армия к настоящему времени достигла ограниченных успехов на фронте против украинских войск. И по мере поступления западного оружия ВСУ и роста потерь армии РФ преимущество россиян начинает теряться, считает издание.
В качестве примера там приводится ситуация с остановкой наступления в Харьковской области.
"Российская стратегия истощения сил Украины является очень дорогой и кровавой для самой российской армии. Она может привести к чрезмерному истощению сил с российской стороны, что, в свою очередь, дает украинцам шанс на контрнаступление", – считает руководитель московского Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов.
С поступлением оружия от США Путину приходится сталкиваться с изменением отношения союзников Украины, которые ослабляют ограничения на нанесение ударов по территории РФ.
"Перспективы России одержать победу в этом году значительно уменьшились в результате возобновления поставок оружия и помощи. Россия, возможно, имеет наибольшее количество солдат, но много ее первоклассной бронетехники было уничтожено, и на восстановление армии до уровня 2022 года уйдут годы", – заявил старший научный сотрудник по вопросам наземных войн Международного института стратегических исследований Бен Барри.
"Безусловно, обе стороны сталкиваются с огромными проблемами, особенно в вопросе замены погибших и раненых военнослужащих. Зеленский подписал новый закон о мобилизации, который снижает призывной возраст, хотя проблема с кадрами остается актуальной для украинской армии", – говорится в публикации.
Отметим, что "Страна" уже анализировала сценарии развития событий на фронте.
Одним из возможных сценариев мы тоже называли истощение российской армии, что может позволить ВСУ затем перейти в наступление. То есть повторится ситуация 2022 года, когда российская армия активно наступала в первой половине года. Затем, в июле-августе, из-за больших потерь ее наступление застопорилось (при этом российские власти мобилизацию не объявляли, полагаясь на приток добровольцев), после чего ВСУ перешли в наступление, освободив значительную часть Харьковской и Херсонской областей. Наступление это было остановлено россиянами за счет проведения объявленной уже после начала наступления ВСУ частичной мобилизации осенью 2022 года.
Однако этот сценарий может реализоваться лишь в случае, если резервы РФ близки к исчерпанию (что не факт) и если ВСУ смогут решить проблемы с пополнением армии. И то и другое является на данный момент неизвестными параметрами.
Также выглядит маловероятным, что Кремль сейчас допустит ту же ошибку, что и два года назад, промедлив с мобилизацией. Если командование армии РФ увидит, что баланс сил на фронте смещается в пользу ВСУ, скорее всего, в России тут же будет объявлена новая волна мобилизации, в ходе которой могут призвать сотни тысяч человек, обеспечив сохранение превосходства российской армии в численности.
Правда, пока российские власти ее необходимость отрицают, заявляя, что нынешнего притока контрактников вполне достаточно для стоящих перед армией задач. Насколько такая оценка является адекватной реальному положению дел, станет понятно, возможно, уже в ближайшие месяцы.
Также важное значение имеет то, какую вообще стратегию на фронте реализуют сейчас Путин и российское командование. И было ли целью наступления в Харьковской области, например, действительно создание буферной зоны (и тогда эта задача на данный момент не выполняется, так как наступление остановлено)? Либо задачей было отвлечение сил ВСУ и резервов на это направление с других участков фронта? Если верна вторая версия, то главный удар планируется в другом месте или в других местах. К слову, одним из факторов ускорения продвижения россиян под Часовом Яром российские паблики часто называют переброску подразделений ВСУ оттуда под Харьков.
Но в любом случае, как мы уже писали, все решит "математика резервов": у кого из сторон их окажется больше для того, чтобы в нынешней войне на истощение обескровить противника первым.
"Мираж" и F-16. Когда и сколько
На этих выходных появилось больше информации о том, когда и сколько Украина получит самолетов от западных союзников.
До конца этого года только 20 украинских пилотов F-16 закончат обучение, пишет американская газета Politico. Это будет лишь половина из 40 пилотов, необходимых для управления полной эскадрильей из 20 самолетов.
Поэтому украинские власти требуют от США и других стран активизировать подготовку пилотов F-16.
"Украина заявляет, что у нее есть 30 пилотов, которые имеют право немедленно начать обучение в США. Тем не менее, по словам трех человек, непосредственно знакомых с запросом, администрация Байдена заявила Киеву, что в ее программе в Аризоне нет мест для приема более 12 пилотных стажеров одновременно", - говорится в статье.
В Дании и Румынии аналогичная проблема с доступными местами для обучения. Поэтому ожидается, что до конца этого года только 20 украинских пилотов F-16 закончат обучение, пишет издание.
Один из бывших чиновников сообщил, что с такими темпами у Украины не будет полной эскадрильи подготовленных пилотов до конца 2025 года.
Также пока туманны перспективы получения хотя бы эскадрильи французских "Миражей".
Париж может поставить не больше шести Mirage 2000-5, остальные истребители придется искать в других странах, сообщает издание La Tribune Dimanche.
У французских ВВС всего 26 самолетов такого типа. Если Париж хочет оставить себе хотя бы один эскадрон (20 самолетов), то он не может дать более шести истребителей. Как пишет газета, такого количества недостаточно для того, чтобы реально помочь ВСУ.
Не хватит их и для того, чтобы "удовлетворить амбиции президента Франции Эмманюэля Макрона, который хочет остаться в центре политической игры вокруг военной помощи Киеву".
La Tribune Dimanche считает, что Украина может рассчитывать на количество до 12 самолетов - это наиболее правдоподобная цифра. При этом поставки истребителей Украине к концу года "чудовищным образом усложнят организацию авиационных миссий ВВС Франции и обслуживание их флота".
Нежелание Макрона называть точное количество направляемых ВСУ самолетов издание связывает с тем, что президенту, вероятно, придется убеждать три страны, где Mirage 2000-5 стоит на вооружении, передать или продать их для их отправки Украине. Речь идет о Греции, Катаре и Объединенных Арабских Эмиратах.
Также звучат разные оценки того, насколько "Миражи" в целом полезны для ВСУ.
Ранее мы писали о том, что по ряду параметров они показали себя лучше, чем американские истребители F-16.
Но издание Business Insider считает, что Mirage не лучшие западные самолеты для украинских сил.
"Mirage 2000-5, как и его аналог F-16, является хорошим истребителем четвертого поколения, который привнесет некоторые дополнительные возможности в украинский парк устаревших боевых самолетов советской эпохи. Но ни один из этих самолетов не является лучшим вариантом для Киева, учитывая нынешние условия боя", - говорится в статье.
Эксперт по авиации и технологиям из британского аналитического центра Royal United Services Institute Джастин Бронк считает, что эффективность Mirage 2000-5 в первую очередь ограничена ракетой класса "воздух-воздух" MICA, которая имеет гораздо меньшую дальность действия, чем варианты AIM-120 AMRAAM, которые Киев мог бы использовать с F-16, рассказал Бронк.
Также украинские истребители вынуждены летать на относительно малых высотах из-за мощных систем поражения РФ, что ограничивает эффективность их ракет.
НАТО и Украина
На выходных две страны НАТО - Германия и Чехия - заявили, что не поддерживают идею Макрона послать в Украину военных инструкторов.
"Мы продолжим предотвращать эскалацию. В Украине не будет солдат ни из наших стран, ни от НАТО в целом", - заявил канцлер ФРГ Шольц, выступая в Дуйсбурге. Он добавил, что "важно поддерживать Украину, но не допускать эскалации войны между Россией и НАТО".
Отказ от имени Чехии высказала министр обороны Яна Чернохова. По ее словам, для Франции этот вопрос более актуален, поскольку она далеко от Украины, и транспортировать новобранцев для обучения будет дольше.
"От словацко-украинской границы до нашей Либавы несколько сотен километров. Поэтому за Чехию могу сказать, что ничего подобного мы на данный момент не планируем", - сказала министр.
Прага согласна продолжать обучать украинских военных на своей территории. В этом году Чехия могла бы обучить 4000 украинских солдат - аналогичное число было и в 2023 году.
То, что пока неизвестно, получится ли набрать нужное количество новобранцев для обучения в Чехии, - красноречивый пример сложностей с мобилизацией в Украине. Ранее немецкие СМИ уже писали, что учебные центры в Германии полупустые, поскольку туда присылают все меньше украинцев.
Напомним, что ранее отправлять своих военных в Украину отказались США, не поддержав идею Франции. В то же время страны Балтии поддержали идею Макрона.
Тем временем идет подготовка к июльскому саммиту НАТО, который пройдет в Вашингтоне. Там активно обсуждают, какие решения принять по Украине.
Киев, напомним, как и в прошлом году, хотел бы получить больше определенности по перспективам вступления в Альянс. Но в США уже дали понять, что ни "дорожной карты" с четкими критериями приема, ни официального приглашения вступить (пусть даже с открытой датой) Украина не получит.
Вместо этого НАТО на предстоящем саммите попытается усилить свою роль как координатора военной помощи, которая поступает в Украину.
Для этих целей НАТО обдумывает планы по назначению постоянного посланника Альянса в Киеве. Как пишет Foreign Policy, такой "старший гражданский представитель (senior civilian representative) будет находиться в Украине. Такая же должность вводилась НАТО в Афганистане.
Новый посланник, как предполагается, будет координировать потоки военной помощи из разных стран НАТО.
Некоторые западные официальные лица приветствуют создание поста посланника. Но другие в частном порядке говорят, что это не соответствует главной цели Киева: вступлению в Альянс.
"Это часть утешительного приза, который мы все пытаемся создать", — сказал один из чиновников НАТО.
Второй момент - Альянс попытается скоординировать суммы, которые выделяются Киеву. Но здесь пока согласия стороны не достигли. Как сообщил Bloomberg, страны НАТО отказались рассматривать предложения Столтенберга о плане на 100 миллиардов долларов для Украины.
Секретарь представил план, по которому страны НАТО обязуются выделить такую сумму в специальный фонд на пять лет. Но генсек "столкнулся с отказом со стороны членов Альянса".
Теперь рассматривается другой план - по выделению в год не менее 43 миллиардов долларов, из которых половину будут вносить США. Сюда войдёт как военная, так и нелетальная поддержка.
Судя по всему, от пятилетнего плана отказались потому, что взнос в течение этих пяти лет придется делать в любом случае. Тогда как ежегодные ассигнования нужно будет принимать каждый раз отдельно. И можно будет, при необходимости, отказаться от их продления.
Иными словами, пока долгосрочных финансовых обязательств многие страны НАТО в отношении Украины брать не хотят.
