После саммита в Швейцарии сразу несколько представителей украинской власти сделали заявления, что хотят видеть на втором саммите Россию.
Ещё в день саммита на эту же тему высказывался и президент Украины Владимир Зеленский, и глава МИД Дмитрий Кулеба. А сегодня сделал заявление глава Офиса президента Андрей Ермак.
И это очень серьезное изменение переговорной концепции Украины.
Ранее официальной позицией украинского руководства была невозможность вообще каких-либо переговоров с Путиным и невозможность переговоров до тех пор, пока РФ не выведет свои войска на границы 1991 года.
Также Украина была принципиально против приглашения РФ на саммит, продвигая иную схему: на конференции, по задумке Киева, должны были утвердить некий мирный план, который затем великие державы (не только Запад, но и Китай) предъявили бы Москве.
Но Китай и многие другие страны "глобального юга" на саммит не приехали, а те кто там были, призывали подключить к переговорам Россию.
Видимо, на этом фоне Киев решил изменить свою первоначальную позицию и фактически пригласить Россию к переговорам в рамках второго саммита. Более того, и Кулеба, и Ермак довольно высоко подняли планку будущего мероприятия, заявив, что там должен быть "положен конец войне".
Означает ли это, что Украина готова на кардинальное изменение своей "формулы мира" (предусматривающий вывод российских войск на границы 1991 года) в сторону компромиссной позиции (например, остановки войны по линии фронта)?
Официальная позиция Киева по этому вопросу остается прежней.
Однако на этой позиции вряд ли можно будет о чем-то договориться с РФ. А потому, если руководители Украины столь уверенно говорят о том, что на втором саммите будет чуть ли не мир заключен, нельзя исключать, что будут определенные перемены в отношении того, как в Киеве видят условия окончания войны. Тем более, что, по слухам, к такой корректировке активно призывают Украину западные партнеры. С одной стороны, опасаясь дальнейшего ухудшения положения украинской армии на поле боя (и, соответственно, ухудшения переговорной позиции). С другой стороны, Байдену закончить войну перед выборами было бы выгодно, чтоб лишить Трампа одного из главных его предвыборных тезисов ("Байден ведет дело к третьей мировой войне, а я закончу войну в Украине за 24 часа").
Впрочем, даже в таком случае остается вопрос - каким образом побудить к компромиссам Путина.
Он недавно выдвинул условием начала мирных переговоров передачу России Херсона и Запорожья, что заведомо неприемлемо для Киева и Запада.
Но, как мы уже писали, побудить Москву (например, с помощью Китая) закончить войну по линии фронта многократно легче, чем заставить Путина уйти на границы 1991 года.
Впрочем, возможно, что Киев делает заявление о готовности к участию РФ в новом саммите лишь будучи в уверенности в том, что Россия откажется. И, таким образом, представляя себя в глазах глобального юга силой, которая настроена на мир и переговоры, в то время как Путин хочет воевать дальше и отказывается от участия в мирной конференции.
Но в данном случае Москва может сделать встречный ход и объявить (например, вместе с Китаем) о созыве своей конференции, на своих условиях и позвать туда Украину. Также будучи уверенной, что Киев предложение не примет.
