Вчера включением из Киева на Воскресном вечере В. Соловьёва, комментируя итоги выборов, я обратил внимание на два провала. Первый - провал ОБ им. Ахметова-Коломойского+Кернес-Труханов, который отобрал минимум 3% поддержки у единственной, опирающейся на электорат Востока и прошедшей в Раду на 2-м месте партии Бойко-Медведчука. И второй - провал националистических и коммерческих проектов (Свобода, радикалы Ляшко, ГП Гриценко, СЧ Смешко). Меня отключили от эфира и последовал комментарий уважаемого мною В. Корнилова, который возразил мне - мол, во-первых, проблема не в конкурентной игре Ахметова и ко, а в том, что в списке партии Бойко-Медведчука фигурировал Кива. И, во-вторых, никакого провала националистов не было, т.к. партиях Порошенко, Тимошенко и Вакарчука их - пруд-пруди, даже у партии Зе есть свои националисты. Не могу согласиться в аргументами Корнилова. 1.Кива известен ничтожному числу избирателей (в основном диванным экспертам) и уже поэтому не мог серьёзно повлиять на результаты Платформы.А агрессивная компания ОБ с использованием чрезвычайно грязных приёмов "чёрного пиара" (на компанию потрачены десятки миллионов долларов) сыграла свою роль. 2. Конечно националисты в Раду прошли, но 2 откровенно русофобских проекта Порошенко и Вакарчука вместе набрали столько, сколько Порошенко в 1-м туре президентских выборов (15%), что справедливо рассматривалось как провал. Соглашусь с оценкой Страны уа - партия войны потерпела сокрушительное поражение. Но выиграла ли партия мира - большой вопрос.
