Результат выборов и партийные булки.
Интересная история с этими рейтингами... Согласно разным опросам, от 31% до 34% опрошенных довольны деятельностью Владимира Зеленского, от 49% до 61% - не удовлетворены.
При этом свыше 70% не доверяют политическим партиям и органам власти. "Слуга народа" здесь не исключение.
Очевидно, что рейтинги СН и Зеленского являются "сообщающимися сосудами". Однако, не менее очевидно, что в восприятии их коллективным сознанием существует дистанция: СН падает быстрее и в целом отношение к ней хуже, чем к президенту.
Более высокий рейтинг доверия Зеленского не вытягивает в целом рейтинг доверия к "слугам".
И здесь у зе-кандидатов на местных выборах возникает проблема. Игнорировать бренд, если ты идешь от СН, глупо, да и у партий такого рода "вольнодумство" восторга никогда не вызывает.
Акцентированная привязка к Зелескому (член его команды, друг, сват, брат) была бы неплохой попыткой. Но нисходяший тренд партийного рейтинга и относительно стабильный президентский рейтинг, перекладываясь на кандидата, как бы аннигиллируют друг друга.
Имидж Зеленского, как знаменитый Боливар, вытягивает пока только одного - самого Зеленского.
За неимением других, более эффективных инструментов, имидж и рейтинги правящей партии пытаются поправить за счет президентского предвыборного тура. Однако, и СН, и ее кандидатам на местах, это мало помогает.
В итоге, кандидат от Зе-команды все равно ограничивает себя рамками бренда, без особых перпектив расширения электоральной базы.
Это приведет к тому, что рейтинг СН просто переложится на кандидата. И все.
Существует, конечно, концепция, что на местных выборах более значимы личные качества кандидатов. Но здесь возникает множество различных "но". Это и параметры конкурентной среды, и ресурсная база, и кадры, и многое другое... Системно инвестировать в людей, партстроительство и агитационные системы у провластных партий со времен "регионалов" стало не модным. Всем этим почти разучились пользоваться, также как и пресловутым админресурсом.
Электоральный "хайп", на котором залетали во власть БПП и Слуги народа, размягчил бюрократические мозги и партийные булки.
Поэтому на местных выборах они могут только имитировать напряжение и борьбу за общее "партийное дело".
Добавьте сюда коррупцию партструктур на местах, распродажу мест в комиссиях и всякого рода "франшиз"...
Если даже управление на государственном уровне не создает впечатление вменяемости и организованности, то внизу царит тотальный хаос, кадровый голод, полная неадекватность амбиций и самооценок...
Харизматичных лидеров на местах, которые могут за счет личного рейтинга рвануть вверх рейтинг партийный, единицы!!!
И, как правило, это не врачи, учителя, соцработники и квартальные, с которыми происходит нечто похожее на свадьбу свингеров: ребята, кто еще не успел переспать с невестой?!
Поэтому, если у вас нет денег и оргструктур, правильно и системно эти деньги осваивающих, не льстите себе - ориентируйтесь на результат, который дают вам рейтинги. Если, конечно, социологические замеры совместимы с той "махновщиной", которая в Украине стала доминирующим управленческим стилем.
