У справі проти колишнього голови ДФС Романа Насірова завершилося досудове розслідування
У справі проти Романа Насірова завершилося досудове розслідування. Вже наступного тижня має відбутися чергове судове засідання про продовження запобіжного заходу для Насірова, який вже чотири місяці перебуває під вартою.
Про хід цієї справи "Страні" розповів адвокат Насірова Семен Ханін.
"Слідство вважає, що зібрало всі необхідні докази для підготовки обвинувального акту. Учора нам як стороні захисту і самому Роману Михайловичу дали ознайомитися з матеріалами справи – лише там 200 томів. Ми приступаємо до ознайомлення. Поки Насіров вже чотири місяці перебуває під вартою з альтернативою внесення". застави у 500 млн. грн. ".
При цьому адвокат наголошує, що ще на початковому етапі розслідування сторона звинувачення допустила низку порушень.
"Для підозри мають бути чотири складові кримінального правопорушення: об'єктивна та суб'єктивна сторона, об'єкт та суб'єкт злочину, а також докази щодо кожної з цих чотирьох складових. Для пред'явлення підозри мають бути вагомі підстави. За Насіровою ситуація наступна. НАБУ стверджує, що йому Бахматюк ( крупний підприємець-аграрій Олег Бахматюк - Ред.) нібито давав хабар.Яким чином?За версією НАБУ, Бахматюк перераховував з рахунку своєї компанії гроші через компанію-посередника, а та в свою чергу переказувала кошти фірмі, пов'язаній з Насіровим.Ця компанія належить не Насірову, а його родичам, які займаються бізнесом, це були звичайні торгові операції, немає жодного доказу того, що це був хабар, детективи кажуть, що вони навіть не збирали ці докази, але, мовляв, теоретично може бути так, що це. Теоретично може бути все що завгодно Детективи кажуть: ну, це ж підозра, ми підозрюємо, що це може б ть хабар", - розповів Семен Ханін.
Також адвокат вважає необґрунтованою суму застави, яку суд визначив для Насірова.
"Вони порахували весь торговий оборот компанії – 500 млн грн. І виходячи з того, що НАБУ вважає, що це була неправомірна вигода, то відповідно і заставу Насірову встановили у розмірі 500 млн грн. З таким підходом можна далеко піти. Навіть звичайна людина, не банкір і не бізнесмен, розуміє різницю між особистим доходом та оборотними коштами... Кажу: ви ж людину тримаєте у в'язниці... А слідчі відповідають: ми їй навіть краще зробили, коли дали статус підозрюваного, у нього побільшало прав - адвокатом користуватися, наприклад. Кажу: ви знущаєтесь? Відповідають: ні, ми боремося з корупцією", - зазначає Ханін.
І додає: "Тут не питання в тому, чи винний Насіров чи не винен - це з'ясується в ході процесу, суд винесе вердикт. Важливо, що на етапі пред'явлення підозри та визначення запобіжного заходу, на початковому етапі процедура порушена. І така ж процедура може працювати не тільки щодо Насірова, а й щодо будь-якої людини, тоді взагалі інститут адвокатури простіше розігнати, якщо людину кидають у в'язницю, тому що вона "теоретично могла" отримати хабар. Питання у тому, як. Щоб при цьому не створювати системного порушення закону та прав людини", - вважає Ханін.
Як писала "Страна", у 2019 році суд заарештував 300 000 доларів Насірова, які лежать у банку Великобританії.
А в жовтні ВАКС обрав запобіжний захід для Насірова із заставою більш ніж півмільярда.
