Аналізуємо ситуацію на 493 день війни в Україні.
Ситуація на фронті
Український Генштаб повідомляв сьогодні, що на Врем'євському виступі росіяни намагалися відбити Рівне, але були відкинуті. Російські паблики пишуть, що ЗСУ промацують оборону росіян у Старомайорського та намагаються підійти до Приютного.
Західніше, під Оріховим, тривають бої північніше Роботино - що, втім, відбувається кілька тижнів.
При цьому на південь на захоплених територіях Запорізької та Херсонської областей прибувають нові підрозділи російської армії. Про те, що сил противника побільшало у Мелітополі та Генічеську, повідомив мер Мелітополя Іван Федоров.
Причому, за його словами, цей процес лише посилився після удару мостом через Чонгар.
"Ми не фіксуємо виїзд окупантів з Мелітополя. Ми, навпаки, фіксуємо, що прибувають нові підрозділи і до тимчасово окупованого Мелітополя, і до Генічеська. Після підриву мосту на Чонгарі, ворог почав перекидання своєї техніки за Арабатською стрілкою та місцеві жителі зазначають, що колони техніки йдуть у бік Запорізької області", - повідомив Федоров.
На лінії фронту в Херсонській області російська "влада" заявляє про зачистку плацдарму ЗСУ під залишками Антонівського мосту. Вчора вони публікували відео прильоту "Іскандера" перекриттям мосту, де ховалися українські військові.
Україна ні існування, ні подальшої "зачистки" плацдарму офіційно не підтверджувала.
Тепер до подій на сході. На Лиманському напрямі продовжуються атаки росіян з метою вийти на лівий берег Сіверського Дінця, що ставить під загрозу Білогорівку та Сіверськ.
Дані про це надходять з українських та російських військових пабліків. Для цього, як повідомляється, армія РФ продовжує наступати у Серебряному лісництві.
"Утримання Білогорівського виступу стає дуже складним завданням, адже в мережі вже багато кадрів удару по нашій техніці та потенційних опорних пунктах, як у самого села, так і в промку. Якщо станеться втрата позицій у Серебрянському лісництві, може перетворити наші позиції у Білогорівці на тир ", – пише український паблік Deep State.
Російські військові телеграм-канали повідомляють, що бої йдуть на південний захід від Діброви.
За ранковими даними Генштабу ЗСУ, "на Лиманському напрямку противник проводив наступальні дії в районі Серебрянського лісництва, успіху не мав". Увечері з'явилася конкретизація - атаки росіян були відбиті в районі Невського та південніше Діброви.
.jpg)
Питання контрнаступу
Володимир Зеленський сьогодні знову пояснив повільний перебіг контрнаступу. За його словами, "якщо поля заміновані, ми не можемо надсилати наших солдатів помирати".
"У нас були зливи, які сповільнили прогрес". "Партнери постачали зброю повільніше, ніж очікувалося". Порівняв ситуацію восени: тоді "нам довелося припинити наступ, тому що артилерія прийшла надто пізно".
Також Зеленський дав натяк, скільки може тривати контрнаступ: "Краще, щоб це тривало два місяці і тисячі людей помирали, або чотири місяці, і помирало менше людей?"
Ці заяви було зроблено іспанським журналістам, які зібралися у Києві з нагоди візиту до України прем'єра Петра Санчеса. Але й вони почули месиджі, які Банкова останнім часом транслює на Захід: контрнаступ стикається з проблемами через російську оборону та відсутність авіації.
Учора про потребу літаків заявив головком Валерій Залужний. А сьогодні Зеленський звинуватив іноземних партнерів у відсутності графіків підготовки українських пілотів на винищувачах F-16.
"У мене питання до наших шановних партнерів: чи є у них розуміння, коли Україна може отримати F-16? Ми домовилися, дотиснули, що у нас є коаліція країн, які готові розпочати тренування для українських пілотів. Графіка тренувальних місій немає. Я вважаю, Що деякі партнери з цим затягують. Для чого вони це роблять - мені невідомо", - сказав президент.
Зазначимо, що аргументи, що висловлюються Україною, звучали ще напередодні контрнаступу. І, як припускали багато хто, і були причиною затримки його початку. Більше того, саме на Заході ще тоді багато писали про російську "лінію Путіна" з багаторівневою обороною та широкими мінними полями.
Тобто, нинішні події на фронті, коли кожен метр просування дається великою кров'ю, причому без великих успіхів – не могли стати великим сюрпризом для військових планувальників України та США.
Навіщо тоді пішли у наступ – версії можуть бути різні. Але, судячи з риторики та дій української влади у квітні-травні, величезна ставка робилася на деморалізацію російської армії, яка дозволить зробити один-два великі прориви і далі ввести в них основний масив західної техніки. Перерізавши таким чином сухопутний коридор до Криму – або поставивши його під щільний вогневий контроль.
Але ця ставка явно не спрацювала. Принаймні поки що. Але найближчі прогнози щодо ситуації оптимізму не вселяють. Так, голова комітету начальників штабів США Марк Міллі заявив, що контрнаступ триватиме ще кілька тижнів і буде "дуже кривавим".
"Чи відбувається це повільніше, ніж передбачали розрахунки на комп'ютері чи різні люди? Так. Я ж казав, що це займе від 6 до 10 тижнів, буде дуже складним і дуже довгим, і дуже кривавим. має", - сказав він.
Коли розпочнуться переговори?
У контексті можливих українських планів сьогодні з'явився цікавий інсайд від Washington Post.
Газета пише, що у Києві в червні, ще до заколоту Пригожина, побував голова ЦРУ Вільям Бернс. Українська влада повідомила його про плани свого контрнаступу. План, за даними трьох джерел газети, був таким:
- повернути "значну територію" до осені
- перемістити артилерійські та ракетні комплекси до кордону Криму
- просуватися далі на схід України
- розпочати відкриті переговори з Москвою.
"Росія піде на переговори лише в тому випадку, якщо відчує загрозу (Криму - Ред. )", - сказав український високопосадовець.
У сценарії, схваленому Києвом, "українські збройні сили отримають важелі впливу на Росію, висунувши війська та потужне озброєння до краю кордону України з Кримом, взявши до заручників півострів, на якому базується цінний російський Чорноморський флот".
За словами українських офіційних осіб, на гіпотетичних переговорах Київ погодиться не захоплювати Крим силою, але вимагатиме, щоб Росія ухвалила будь-які гарантії безпеки, які Україна може отримати від Заходу.
Але "чи зможе Україна реалізувати ці плани в такі стислі терміни, ще невідомо", - пише видання.
Через те, що контрнаступ просувається повільно, Зеленський та генерали ЗСУ "перебувають під надзвичайним тиском з боку західних країн, які перед контрнаступом надали Києву сучасне озброєння та підготовку на мільярди доларів".
У Києві озвучені газетою плани спростували. Радник глави Офісу президента Михайло Подоляк назвав їх "конспірологічними".
"Немає жодних виходів з війни. Всі ці інтрижні описи, конспірологічні описи – вони дещо віддають інфантилізмом. За такої великої війни, за такого великого обсягу ресурсів, які використовує РФ, і за тих ставок, які далі РФ, ця війна не має жодного. компромісного сценарію", – сказав Подоляк.
Також сьогодні Зеленський заявив про те, що переговорів до виведення російських військ на кордони 1991 року не буде.
Але, мабуть, навіть якщо плани, озвучені "Вашингтон пост", мали місце (а візит Бернса до Києва підтвердили й інші американські ЗМІ), то навряд чи їх підтверджуватимуть у Києві, поки не досягнуть мінімально прийнятного для себе військового результату кампанії.
Чи буде це вихід на межі Криму, чи атака на нам півострів - питання відкрите. Він залежить у тому числі від позиції США та готовності Заходу підвищувати ставки у протистоянні з Москвою, яка не раз натякала, що при атаці на півострів може застосувати ядерну зброю (про це, зокрема, заявляв Медведєв).
Але поки про Крим взагалі не йдеться, оскільки контрнаступ поки не просунувся далі переднього краю російської оборони в Запорізькій області.
Білорусь та "Вагнер"
Обростає двозначністю питання з приводу перекидання "вагнерівців", які підтримали заколот Пригожина, на територію Білорусі. Нагадаємо, такої домовленості було досягнуто з куратором ПВК при згортанні заколоту.
З одного боку сам Пригожин регулярно літає між Мінськом, Москвою та Санкт-Петербургом, схоже, справді готуючись до переїзду до Білорусі.
Також західні ЗМІ продовжують писати про підготовку покинутої військової бази для розміщення "вагнерівців". І публікують звідти супутникові знімки, де видно нещодавно встановлені намети.
З іншого боку - Лукашенко, говорячи про "Вагнера", дає зрозуміти, що лише "хотів би" отримати таких військових для навчання своєї армії. Але уточнює, що лише "за їхній рахунок". Звучить це так, ніби питання передислокації ПВК до Білорусі поки що не вирішене остаточно.
"Якби можна було їх запросити сюди (за їх рахунок), це для нашої армії благо. Це найпідготовленіші люди", - заявив білоруський президент.
У жодному разі "вагнерівці" до Білорусі ще не приїхали, заявляє і Лукашенко, і російські, і українські джерела.
Причина, можливо, в тому, що поки що так і не вирішені питання - чим "Вагнер" взагалі займатиметься в Білорусі.
Розмови про те, що армія Пригожина піде звідти в атаку на Київ, не витримують критики - вона понад 200 днів захоплювала маленьке місто Бахмут. Тобто ресурсів на більш глобальні операції у ЧВК у жодному разі немає.
Друге питання - звідки "вагнерівці" братимуть гроші на свою діяльність.
Як уже аналізувала "Країна", після заколоту Пригожина опиняються під питанням усі доходи ПВК "Вагнер" - як із російського бюджету (за даними російських ЗМІ вони вже повністю обрізані), що було основним доходом, так і від зарубіжних замовників, які тепер побоюватимуться, що армія Пригожина-Уткіна за будь-якої конфліктної ситуації зможе повернути зброю і проти них.
Лукашенко, як бачимо, заявляє, що витрачати гроші на "вагнерівців" не стане. Російська ж влада в теорії може відновити фінансування лише за умови, що структура "Вагнера" перейде під повний і прямий контроль Кремля, а Пригожин, Уткін та інші ватажки заколоту більше не матимуть впливу на діяльність "Вагнера".
Ймовірно, зараз і робляться спроби привести частину ЧВК, що залишилася на роздоріжжі, до останнього варіанту. Тобто до продовження участі у війні проти України. Але вже під іншим командуванням.
