З приводу чуток, що не підтвердилися, на щастя, про провокацію цієї ночі на Запорізькій АЕС.
Першоджерелом цих чуток були російські джерела (спочатку телеграм-канали, потім радник голови Росенергоатому Карчаа), які писали про нібито наміри України здійснити масований удар по ЗАЕС.
В українському інфополі ці заяви були інтерпретовані як "свідчення підготовки Росією теракту на Запорізькій АЕС", що породило вал панічних повідомлень, які вчора у ЗМІ та телеграм-каналах йшли цілий вечір.
Для чого Росії порушувати тему удару по ЗАЕС із подальшим викидом радіації в принципі зрозуміло. Цим вбивають одразу двох зайців. По-перше, дають натяк, що у відповідь на можливий наступ ЗСУ на Енергодар з атомною станцією може "щось трапиться". Потенційно така загроза справді може скоригувати (у тому числі й під впливом західних партнерів) плани української армії щодо наступу на місто (якщо такі плани є). По-друге, загроза ядерної катастрофи на ЗАЕС додає аргументів тим силам у світі, які виступають за негайне припинення вогню та відновлення переговорів між Україною та Росією, чого, на думку, і добивається зараз Москва.
Навіщо, в такому разі, тема "теракту на ЗАЕС" активно поширюється українською владою? Можливо, Київ хоче, щоб Захід та МАГАТЕ натиснули на Росію, щоб та не підривала Запорізьку станцію, якщо розпочнеться наступ ЗСУ на Енергодар. Однак, по-перше, ні Захід, ні МАГАТЕ, ні інші організації поки що прямо не підтверджують заяв Києва про підготовку теракту. А по-друге, навіть якби вони й почали чинити тиск на Москву, то навряд чи це якось вплинуло б на її дії, якщо РФ насправді вирішила б підірвати ЗАЕС (у будь-якому разі провину за це росіяни поклали б на Україну)..
Що стосується безпосередньої загрози підриву росіянами ЗАЕС, то, як ми вже писали, єдиним варіантом, за якого такий сценарій можливий – це прорив оборони армії РФ в районі Енергодару, після чого після відступу з міста росіяни, теоретично, можуть підірвати станцію, щоб утруднити подальше просування ЗСУ (якщо припустити, що Москва готова заплющити очі на екологічні збитки для території РФ та Криму та на потенційно дуже серйозні зовнішньополітичні наслідки).
У будь-якому іншому випадку росіянам підривати станцію безглуздо, оскільки це, насамперед, матиме руйнівні наслідки для їхньої ж лінії оборони в районі Енергодару, та й у всій Запорізькій області та на лівобережжі Дніпра, тим більше, що зараз ЗСУ на Енергодар не настають (докладно про сценарії розвитку ситуації, а також про те, чому немає мотивації в України завдавати ударів по станції, ми писали тут).
Інше питання, що росіяни можуть організувати не теракт, а імітацію удару ЗСУ, який не зашкодив би серйозно енергоблокам і не призвів би до викиду радіації, але дав би привід Москві звинуватити Україну в спробі спровокувати ядерну катастрофу. Саме про такий сценарій учора попереджали ЗСУ. І він теоретично реальний.
І ще важливий момент. Фахівці кажуть, що найбільший ризик з точки зору витоку радіації пов'язаний із сховищем відпрацьованого ядерного палива. Воно знаходиться в контейнерах, які набагато легші за енергоблоки, пошкодити в результаті обстрілу або підриву. Якщо це справді так, то напрошується очевидне рішення щодо мінімізації ризиків – вивезти під контролем МАГАТЕ ці контейнери зі станції на територію РФ чи будь-якої іншої країни. Росатом має для цього всі технічні можливості.
